A l'origine je ne sais pas ce qu'il y a...

...mais je vais quand même vous dire ce que j'ai appris.
Les origines de l'approche simple et radicale de la non-dualité remonte assez loin dans l'histoire. Tellement loin qu'on ne les retrouvent pas... on ne sait pas (autant que je sache) qui est le premier ou la première à avoir enseigné cela. Néanmoins, entre -1000 et -500 avant Jésus-Christ, on trouve des enseignants de la non-dualité en orient et au moyen-orient. Il y en avait également d'autres en occident et aussi bien avant cette époque...

On se rappelle surtout des plus connus comme Lao-Tseu, le Bouddha Shakyamuni ou Krishna. Je suis d'avis de considérer comme tels des enseignants comme Moïse, Jésus et plus tard Mahomet. Bien que l'essentiel de leurs enseignements, l'aspect non-duel de leurs enseignements, a grandement disparu au cours du temps. On retrouve en général des enseignements non-duels dans les parties mystiques et ésotériques de chaque religion institutionnalisée. L'enseignement ésotérique est à différencier de l'enseignement exotérique; le premier plutôt secret et spécialisé, le second plutôt public et généralisé. Bref, j'ai trouvé de magnifiques déclarations non-duelles dans plusieurs textes de beaucoup d'approches spirituelles et philosophiques; il faut juste un peu chercher.

L'essentiel de cet enseignement a été transmis par des hommes et des femmes qui ont eu de réelles expériences spirituelles, des personnes qui ont vécu ce qu'elles énonçaient. On ne peut pas enseigner la non-dualité simplement à partir d'une théorie. Pour la transmettre on doit la vivre. Néanmoins, la théorie peut s'avérer très pratique jusqu'à un certain point.

Tout au long de l'histoire, il y eut, et il y a toujours, des hommes et des femmes qui enseignent la non-dualité. Plus ou moins connus, il sont de pays, d'éducations et de cultures différentes. La non-dualité n'évalue pas une personne sur ce qu'elle croit ou sur son comportement; les aspects temporels, les phénomènes ne peuvent en aucun cas être des balises, des repères, des constantes ou des règles. La non-dualité est toujours fraîche, neuve, inédite, et en même temps absolument immuable, éternelle.

Etant né à notre époque, je connais surtout (par les écrits ou d'autres média) les enseignants contemporains. Et bien que les formes changent, l'enseignant demeure inchangé.

J'ai choisi de l'appeler présence.

Les formes de la présence qui m'ont enseigné et qui continuent à le faire directement ou indirectement étaient nommées ou se nomment:

Krishnamurti, Ramana Maharshi, Sri Nisargadatta, Ramesh Balsekar, Lao-Tseu, Shakyamuni, Bodhidarma, Longchempa, Houei hai, Myamoto Musachi, Sogyal Rimpotché, Dr. Laskow, Maître Eckhart, Douglas Harding, Jésus Christ, Angelus Silesius, Yvan Amar, Jean-Marc Mantel, Jean Klein, Marigal, Eckhart tolle, Peter Fenner...

C'est une petite liste incomplète, et ces personnes ont un rapport direct avec la non-dualité. Ceci étant, d'autres personnes m'enseignent également, parfois sans le savoir, au quotidien, et j'ai davantage fréquenté ces derniers que les précédents...

Il s'agit evidemment de toute ma famille, de tous les animaux que j'ai connus, de toutes les plantes; en fait de toutes mes relations avec toutes les personnes et tous les phénomènes que j'ai rencontrés... toute la vie, partout, tout le temps.

En effet, pour moi, il n'y a qu'un seul maître, une seule présence, sous une infinité de formes changeantes : la vie.

Haut de page